Avem o restanta grava in ceea ce priveste guvernarea Republicii Moldova in raport cu securitatea nationala »»» 
Avem o restanţă gravă în ceea ce priveşte guvernarea Republicii Moldova în raport cu securitatea naţională

23 May 2008
Oazu Nantoi, director de programe, IPP
comentariu în cadrul emisiunii „Epicentru”, din 23 mai 2008, EU TV

Statul Republica Moldova împlineşte în vara acestui an 17 ani. Din nefericire, statalitatea Republicii Moldova se confruntă de la bun început cu un set de riscuri şi ameninţări. Abia acum s-a votat Concepţia cu privire la securitatea naţională. Noi de 17 ani avem problema conflictului transnistrean, avem probleme cu securitatea energetică şi trebuia deja să avem soluţii pentru a soluţiona aceste probleme sau din start trebuia să avem o strategie naţională pentru a le rezolva, care trebuia să fie deja în curs de implementare. Deci, noi avem o restanţă gravă în ceea ce priveşte guvernarea Republicii Moldova în raport cu securitatea naţională. Un alt aspect al acestui subiect ar fi că atunci când se vorbeşte despre riscurile securităţii naţionale, în mare parte aceste riscuri sunt împrumutate. Eu consider că nu este Republica Moldova ţara care să fie ameninţată de terorism, în schimb, problema ecologică, lipsa apei potabile poate deveni în câţiva ani o ameninţare gravă asupra securităţii naţionale. Recent, în Ucraina a avut loc un for cu privire la securitatea energetică, la care au participat reprezentanţii mai multor ţări care au conexiuni cu proiecte energetice de proporţii şi, din câte ştiu, nici un reprezentant al Republicii Moldova nu s-a aflat acolo. Astfel, eu consider că documentul privind Concepţia securităţii naţionale este un fel de mai bine aşa decât nimic, dar este prea puţin pentru ca să spunem că guvernanţii întreprind ceea ce este necesar pentru ca problemele securităţii naţionale ale Republicii Moldova să aibă o perspectivă clară de soluţionare. 

Concepţia securităţii naţionale nu va duce la o soluţionare mai rapidă a conflictului transnistrean

În ceea ce priveşte faptul că în document se vorbeşte în general despre evacuarea unor trupe armate străine şi nu despre staţionarea ilegală a trupelor ruseşti pe teritoriul Republicii Moldova este un lucru banal. Majoritatea organizaţiilor internaţionale au făcut apel către Federaţia Rusă în ceea ce priveşte evacuarea trupelor armate ruseşti de pe teritoriul Republicii Moldova. Nu cred că s-ar fi întâmplat o răsturnare de situaţie majoră dacă în document ar fi fost scris expres despre staţionarea ilegală a trupelor străine pe teritoriul Republicii Moldova. Eu consider că este cu mult mai important ca după aprobarea acestui document să vedem soluţii concrete pentru problema transnistreană, iar guvernanţii să-şi asume anumite angajamente pentru rezolvarea problemelor ce ţin de securitatea naţională. Concepţia securităţii naţionale nu va duce la o soluţionare mai rapidă a conflictului transnistrean. În ceea ce priveşte integrarea europeană, eu nu consider că este relevant ca acest obiectiv să fie menţionat în zeci de documente ca obiectiv strategic şi să rămânem în afara Uniunii Europene. Statele care şi-au dorit cu adevărat integrarea în Uniunea Europeană deja au realizat acest lucru. Nu cred că în textul acestei Concepţii trebuie să ne mai aducem aminte o dată de integrarea în Uniunea Europeană, unde noi nu suntem acceptaţi deoarece nu suntem capabili să corespundem criteriilor de acceptare în spaţiul european. Vreau să atrag atenţia asupra unui fapt evidenţiat în textul acestui document. Dacă citeşti acest document integral, ţi se creează impresia că Republica Moldova se vrea un stat neutru în orice condiţii. Adică noi nu suntem atât de preocupaţi de securitatea naţională cât de faptul ca nu cumva cineva să ne suspecteze că noi nu vrem să fim neutri. Conform Constituţiei, Republica Moldova este un stat neutru şi să dea Domnul ca această neutralitate să fie respectată de alte ţări, cum ar fi Federaţia Rusă, dar dacă ne referim la Alianţa Nord-Atlantică, atunci cunoaştem faptul că această organizaţie nu este o organizaţie pur militară, ci politico-militară şi pe lângă faptul că are instrumente militare are şi pârghii politice de asigurare a securităţii. Să ne uităm la negocierile care durează dintre Alianţa Nord-Atlantică şi Federaţia Rusă în privinţa sorţii Tratatului cu privire la forţele convenţionale din Europa, care în mod direct vizează Republica Moldova. Să nu uităm că din cauza prezenţei trupelor militare ruseşti pe teritoriul Republicii Moldova, statele din cadrul Alianţei Nord-Atlantice şi Republica Moldova nu au ratificat acest tratat. Astfel, consider că aceste câteva rânduri din Concepţia securităţii naţionale în care se spune că vom avea relaţii pragmatice cu NATO sunt, aşa cum spun matematicienii, necesare, dar nu suficiente, ţinând cont de gravitatea situaţiei în care se află Republica Moldova.

 Sursa: www.flux.md