Decizia de instalare a rachetelor in Romania este o intelegere dintre Romania si SUA »»» 

Decizia de instalare a rachetelor în România este o înţelegere dintre România şi SUA

James Appathurai, Reprezentantul oficial al NATO

----------------------------

10 Feb 2010

OMEGA

Reprezentantul oficial al NATO, James Appathurai, a declarat, miercuri, că NATO nu are nici o atribuţie la decizia României de instalare a elementelor scutului antirachetă pe teritoriul său.

Comentând declaraţiile Preşedintelui României cu privire la dorinţa de a instala pe teritoriul său sistemul antirachetă, reprezentantul Alianţei a accentuat că “este în exclusivitate o chestiune bilaterală ce ţine doar de România şi SUA, care nu are nici o legătură cu NATO“.

“NATO nu are sisteme antirachetă în Europa, precum nu este încă o decizie pentru crearea lui“, a menţionat Appathurai. În acelaşi timp, oficialul a recunoscut că se poartă discuţii despre edificarea sistemului antirachetă al NATO în Europa.

Sursa: www.omg.md

 

----------------------------

12 Feb 2010

The Epoch Times

Acordul dintre SUA si Romania privind instalarea unor elemente ale scutului antiracheta pe teritoriu romanesc este deocamdata un acord pur bilateral, a declarat miercuri, intr-o conferinta de presa la Bruxelles, purtatorul de cuvant al NATO, James Appathurai.

"Acordul Romaniei de a accepta rachete defensive SM3 este un acord bilateral cu SUA, nu cu NATO ca organizatie", a spus Appathurai, care a adaugat: "Acestea fiind spuse, NATO este in curs de a studia posibilitatea construirii unui sistem antirachete pentru Europa, in cadrul caruia sistemul american sa aiba, evident, un loc central. Dar n-a fost luata inca nici o decizie in acest sens", a mentionat Appathurai.

"Este insa la fel de adevarat ca daca, si repet, daca se va lua o decizie in sensul includerii arhitecturii de aparare antiracheta americano-europene intr-un context al NATO, si aceasta este una dintre optiunile aflate in mod clar pe tapet, atunci (aceasta arhitectura - n.red.) ar putea face parte dintr-un sistem care sa fie inclus /.../ intr-un context NATO, integrat intr-un sistem care sa angajeze intr-un fel NATO in apararea antiracheta europeana. Dar acest lucru nu este valabil acum si, pentru moment, (acordul) este doar bilateral", a explicat Appathurai.

Amintim ca, la 4 decembrie 2009, la reuniunea Consiliului Nord-Atlantic la nivel de ministri de externe, intr-un comunicat de presa dat publicitatii dupa reuniune se mentiona ca aliatii "apreciaza noua abordare etapizata si adaptiva a SUA cu privire la apararea antiracheta, care scoate in evidenta rolul central al NATO in apararea antiracheta a Europei". Totodata, comunicatul reitera principiile solidaritatii si indivizibilitatii securitatii, care vor sta la baza apararii antiracheta, stabilite la summitul de la Bucuresti.

"Aceasta abordare va ancora si mai mult activitatea europeana in domeniul apararii antiracheta in NATO, care continua sa aiba in vedere principiul indivizibilitatii securitatii Aliantei, precum si solidaritatea in NATO", se mai mentiona in declaratia finala a reuniunii.

In continuare, era explicat "taskingul", altfel spus obiectivul pentru Consiliul Nord-Atlantic, care se bazeaza tot pe summitul de la Bucuresti, "de a prezenta recomandari privind arhitecturi alternative care sa fie luate in considerare la urmatorul summit; acestea se vor baza pe activitatea deja efectuata pana in prezent si pe abordarea etapizata adaptiva a SUA".

Sursa: www.epochtimes-romania.com